Roger B. Taney Amerika Birleşik Devletleri Baş Adaleti
Roger B. Taney Amerika Birleşik Devletleri Baş Adaleti

DİYARBAKIR FEN BİLİMLERİ HELP AYT COĞRAFYA (Mayıs Ayı 2024)

DİYARBAKIR FEN BİLİMLERİ HELP AYT COĞRAFYA (Mayıs Ayı 2024)
Anonim

Roger B. Taney, tam olarak Roger Brooke Taney, (17 Mart 1777 doğumlu, Calvert ilçesi, Maryland, ABD - öldü 12 Ekim 1864, Washington, DC), ABD Yüksek Mahkemesi'nin beşinci baş adaleti, esasen Dred Scott kararı (1857). Yargıtay'da görev yapan ilk Roma Katolikiydi.

bilgi yarışması

Tarih Dersi: Gerçek mi, Kurgu mu?

İstanbul, hiçbir zaman bir depremden etkilenmedi.

erken yaşam ve kariyer

Taney, Michael ve Monica (Brooke) Taney'nin oğluydu. İngiliz soyundan Michael Taney, Fransa'da eğitim görmüştü ve Maryland, Calvert ilçesinde başarılı bir tütün yetiştiricisiydi. 1795 yılında Pennsylvania'daki Dickinson Koleji'nden mezun olduktan sonra, Taney Maryland Genel Mahkemesi'nden Hakim Jeremiah Chase ile hukuk eğitimi aldı. 1799 yılında Annapolis'teki bara kabul edildi ve Maryland eyaleti Frederick'e yerleşmeden önce bir yıl Maryland Yasa Meclisi'ne yerleşti. 1806'da kardeşi Francis Scott Key'in daha sonra “Yıldız Parlayan Afiş” i yazan Anne Key ile evlendi.

Taney, partinin İngiltere'ye karşı savaşa karşı çıktığı 1812 yılına kadar muhafazakâr, mülke duyarlı Federalist Partinin bir üyesiydi. 1816'da siyasi bir maverick olarak eyalet senatosuna seçildiği Maryland Delegeler Evi'ne döndü. Görev süresinin 1821'de sona ermesinden iki yıl sonra, ailesini Baltimore'a taşıdı ve kısa süre sonra mükemmel bir avukat olarak tanındı. Jüriler, adil oyun duygusu ve avukatlara karşı olan nezaketinden etkilendi. 1827'de Maryland Başsavcılığına atandı. Bu zamana kadar Demokrat Parti lideri Andrew Jackson ile aynı hizaya geldi ve Jackson 1828'de cumhurbaşkanı seçildiğinde, 1831'de Bakanlar Kurulunu yeniden düzenlediğinde ABD'nin Taney başsavcılığına atandı.

ABD Bankası'na karşı savaşın. Washington'daki görev süresi boyunca Taney, Demokratların merkez bankasıyla, Doğu finansal çıkarlarının bir aracı olarak kabul edilen ABD Bankası'na karşı mücadelesinde açık sözlü bir liderdi. Taney, yetkilerini kötüye kullandığına inandı ve cumhurbaşkanına bankanın tüzüğünü yenileyecek kongre tasarısını veto etmesini şiddetle tavsiye etti ve veto mesajının çoğunu yazdı; ayrıca devlet fonlarının bankadan çekilmesini ve bazı devlet bankalarına yatırılmasını tavsiye etti.

ABD Bankası'na karşı mücadeledeki rolünün bir sonucu olarak Taney ulusal bir figür haline geldi ve 1833'te Başkan Jackson hazine sekreteri atadı. Ancak Taney ve mali programına muhalefet o kadar güçlüydü ki, Senato Haziran 1834'te kendisini Kongre'nin bir Bakanlar Kurulu adaylığı için cumhurbaşkanlığı adayını teyit etmeyi ilk kez reddettiğine işaret ederek onu reddetti.

Taney, hukuk uygulamasını yeniden inşa etmek için Baltimore'a döndü. Bir yıl sonra Jackson onu ABD Adalet Divanı'na yardımcı adalet olarak aday gösterdi. Taney'in düşmanları adaylığı süresiz olarak durdurdu. Daha sonra, 6 Temmuz 1835'te Baş Adalet John Marshall öldü ve Taney banktaki yerini doldurmaya aday gösterildi.

Henry Clay, John C. Calhoun ve Daniel Webster gibi önde gelen politikacılar tarafından yönetilen güçlü direnişe rağmen, Taney Mart 1836'da baş adalet olarak yemin etti., Taney mahkemesi John Marshall'ın federal üstünlük fikrini atmadı. Taney, bölünmüş egemenliğe sıkıca inanıyordu, ancak aynı zamanda hangi yetkilerin paylaşılması gerektiğine karar vermenin Yüksek Mahkemenin rolü olduğuna inanıyordu. Sonunda, Taney'in atanmasına karşı çıkanların çoğu ona saygı duymaya geldi.

Taney mahkemesinin not edildiği en önemli kararlardan biri, tüzüklerin verdiği haklarla ilgilidir. Charles River Bridge / Warren Bridge (1837) 'deki çoğunluk görüşü, özel olarak verilmeyen hakların bir belgenin dilinden çıkarılamayacağını açıkladı. Bu kararda Taney, bir köprü şirketinin devlet yasası tarafından başka bir köprü şirketine bir müteakip hibe verilmesinin yasama organının tüzüğünü ilk şirkete bozduğu iddiasını reddetti.

Dred Scott davası

Taney'nin 6 Mart 1857'de Dred Scott / Sanford'da verdiği en büyük görüş. Esasen, karar Scott'ın bir köle olduğunu ve bu yüzden bir vatandaş olmadığını ve federal bir mahkemede dava açamayacağını savundu. Taney'in ayrıca, Kongre'nin köleliği topraklardan dışlama gücü olmadığı ve Zencilerin vatandaş olamayacakları konusunda Kuzey Basında acı bir saldırıya uğradığı görüşündedir. Dred Scott kararı muhtemelen ABD tarihindeki diğer yasal görüşlerden daha fazla anlaşmazlık yarattı; ulusal siyasette şiddetle bölücü bir konu haline geldi ve Yargıtay'ın prestijini tehlikeli bir şekilde baltaladı.

Bununla birlikte, eyalet yetkilileri federal gücün uygulanmasını tehdit ettiğinde ya da buna müdahale ettiğinde, Taney federal üstünlüğü onadı. Ableman v. Booth'taki (1858), federal mahkemelerin süreçlerini engellemek için devlet gücünü (bu örnekte Wisconsin eyaleti mahkemeleri) reddeden görüşü, anayasal federalizmin muhteşem bir ifadesi olmaya devam ediyor. Taney'in önderliğinde federal yargı gücü şirketler üzerinde genişletildi, federal hükümet dış ilişkiler konusunda çok büyük ve münhasır otoriteye sahipti ve ABD mülkiyeti ve bölgesi üzerindeki kongre yetkisi şiddetle onaylandı. Başkan Lincoln ile cumhurbaşkanının savaş sırasında bir habeas corpus yazısı için dilekçeyi askıya alması konusundaki çatışması onu acı bir eleştirinin nesnesi haline getirdi, ancak sonunda birçok hukukçu Taney'in bireyin anayasal haklarını savunmasıyla hemfikir oldu.

Çok dindar bir Roma Katoliği olan Taney, köleliği kötülük olarak görüyordu. Yargıtay'a gelmeden önce miras aldığı köleleri kurtarmıştı. Bununla birlikte, köleliğin içinde bulunduğu devletler tarafından kademeli ve esas olarak çözülmesi gereken bir sorun olduğuna inanıyordu. Güney'e bağlı olarak, davasının yenilgisini izlemek dışında hiçbir şey yapamazdı. Ekim 1864'te Washington'da öldü. Düşüncesi, zamanının baskın tarihsel eğilimlerine ters düşse de, ABD anayasa hukukunun özü ve evrimi üzerinde kalıcı bir etkisi vardı.